台北夜景（法新社）
台湾《旺报》11月20日发表社论《台湾病 政党轮替指日可待》。社论指出，台湾病，一个类似荷兰病的概念，最近在台湾财经圈广为讨论。讨论源于英国《经济学人》一篇文章。该文认为，新台币汇率在台当局货币政策主管机构刻意作为下，被长期低估，其目的在维系台湾出口竞争力，进而带动经济增长。此一做法虽有利出口厂商，也可创造大量外汇收入，却不利进口商与内需服务产业，等同对全民开征“隐形税”，加重一般家庭负担。
社论指出，近年来台湾薪资增长停滞不前，金融体系流动性泛滥导致房价持续飙升，甚至经常账户顺差扩大造成寿险业资产负债表严重失衡等问题，都与新台币汇率长期被低估脱离不了干系。长期忽视这些问题、不思解决之道，无形中也加剧经济及产业结构失衡风险，为台湾埋下一颗金融未爆弹，最终形成《经济学人》口中的台湾病。
对于《经济学人》严厉批评，台当局货币政策主管机构回应，强调新台币汇率是由外汇市场供需决定，并非单一商品价格所能衡量，没有长期低估的问题，并称其一向尊重市场机制，并未刻意主导干预，美国财政部也从未要求新台币升值。依据其说法，不存在所谓的台湾病现象。
社论指出，有趣的是，在《经济学人》刊登文章，台当局货币政策主管机构进行澄清后，美国财政部与台当局货币政策主管机构发布联合声明，提出两个重点：一是双方同意不应操纵汇率，借此取得不公平竞争优势；若因汇率波动过大不得不干预，也不应单向而应采取双向干预。二是相关数据之发布与揭露，频率将由现行每半年改为每季公布一次。
这一联合声明显示台当局货币政策主管机构同意提升汇率信息透明度，但也证实确实存在操纵汇率的事实。
社论指出，今年来，台湾出口节节高升，10月出口金额突破600亿美元，前10月出口累计首破5000亿美元
根据台当局“主计总处”统计，今年第二及第三季台湾经济增长率分别为8.01%及7.64%，是4年多来的新高及次高纪录。其中，境外净需求(出口减进口)这两季平均贡献率高达8.5%左右，就是最好的证明。这本该是一件好事，但若细看整体出口及产业结构组成，似乎又不是那么一回事。
社论指出，今年资通视听与电子零组件，前10月出口占比达73.2%，平均增长率51.8%。其中又以对美出口为最大宗，增长率高达63.3%。非电子及资通产品等传统产业，如塑橡胶、纺织、基本金属等，前10月出口分别衰退7%、6.8%及1%，呈现迥然不同的情景。
出口情况清楚显示，一个台湾，两个世界。高度依赖美国的电子科技产业，赚得盆满钵满，传统服务业及制造业却独自憔悴。这种高度“M型化”的产业发展，就是荷兰病的写照。电子及资通产品的高科技业创造七成以上出口额，从业人口仅占制造业三成，意味绝大多数劳工及受薪阶层，根本无感于这些亮眼数字，这都凸显传统产业与劳工的困境。
社论最后指出，面对“M型化”愈来愈严重的经济与产业结构，《经济学人》建议调整汇率政策、缓步让台币升值，究竟是不是一帖良药，还有待时间证明。但可以肯定的是，若不正视此一问题、适时作出回应，譬如在科技与传统产业之间调整政策资源，或是在对外投资与贸易方面找到美中之间平衡点，甚至在经济增长果实分配上让人民有感，政党再次轮替将指日可待。
来源：参考消息网
举报/反馈正中优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
